Freyja

Где я теперь живу

Этот ЖЖ заморожен. Вернусь ли сюда когда-нибудь - не знаю.

Теперь живу здесь:

http://vk.com/nescitoccasum - моя группа ВКонтакте, где наиболее оперативно выкладывается всё, что связано с моим творчеством во всех его проявлениях.

Моя страница ВКонтакте (дом, милый дом)

https://litnet.com/ru/oksana-vetlovskaya-u54029 - тексты
Freyja

Угораздило меня сюда зачем-то заглянуть...

...и если тут остался кто живой, напоминаю, что этот ЖЖ заморожен. Возможно, он будет удалён. Пыль, мрак, запустение, заколоченные окна и скрипящие половицы. Не знаю, пока не решила. Окончательное решение по ЖЖ будет принято позже.

А живу я вот где.
https://vk.com/nescitoccasum - соо в ВК. Всё, связанное с моим творчеством, текстовым и картиночно-иллюстраторским, находится там.
https://litnet.com/oksana-vetlovskaya-u54029 - мои тексты - романы, рассказы из сборников, скандалы, интриги, расследования и всякое литературное непотребство
https://vk.com/id235531286 - дом, милый дом:) Я в ВК.

Фейсбука пока нет, снесла к хренам (и как же ж без него хорошо-то)), но возможно, когда-нибудь придётся создать новый акк.

Всем мира, добра и благополучия:)
Freyja

Рассказ из сборника

На случай, если кто-то ещё читает этот ЖЖ:)
На днях вышел вот такой сборник. Там есть мой рассказ "Дом с алыми витражами". Про любовь, архитектуру и поиск предназначения. И про немцев:) Куда ж без немцев-то?
Почитать рассказ можно здесь:
https://lit-era.com/book/dom-s-alymi-vitrazhami-b15525
А посмотреть на сам сборник (и приобрести, если что) можно здесь:
http://www.labirint.ru/books/549747/
Меня немного смущает название книги - на "авторов из народа" и "не из народа" моё шальное воображение автоматически выдаёт такую картинку: стоят четверо патрициев, а за ними толпится плебс. Ну да ладно, не будем придираться, это ведь, оказывается, такой проект - "Народная книга" - в рамках которого проводился конкурс (про который я ничего не знала, и слава Богу))) всякие соревнования и конкурсы не для моих нервов; просто спокойно писала себе текст для сборника).
Из имён, вынесенных на обложку, лично я выделяю Марину Степнову, это действительно очень крутой прозаик.
Не смотрите на колечки и сердечки на обложке - в моём рассказе никаких "слюней и соплей" нет. А есть, как обычно у меня, чётко выписанная психологическая драма.

Freyja

С предельной честностью (иначе я всё равно не умею)

Последнее на тему моего пиара книги "Крысиная башня" Н. Лебедевой.
Можно, конечно, снисходительно со сторонки усмехнуться - вот что это ей, этой барышне, всё неймётся, делать ей нечего, человек пишущий должен писать, а не... (о да, если бы не вполне конкретные обстоятельства).
Это был мой сознательный выбор - приложить максимум усилий для выживания этого проекта (серия "Тёмная сторона"), а не сидеть в сторонке, сложа руки. Я сделала всё, что могла, и даже больше. У меня есть отчётливое ощущение, что я в очередной раз даром вбухала кучу сил в какую-то ненасытную чёрную дыру. Но я так хотела книги - уже свои книги в этой серии - обложки которых я могла бы предъявлять со спокойным достоинством. Мистико-психологическая проза, мистическая драма. Умно, тонко, интересно, прекрасно.
Я не знаю, что будет дальше. Я до умопомешательства, до умопомрачения, до озверения устала.
Возможно, мне нужен был этот опыт - просто чтобы всего этого не бояться. Но.
Автор. Не должен. Всем. Этим. Заниматься.
Dixi.

P.S. Суммарной аудиторией нашей с Натальей Лебедевой движухи вокруг "Крысиной башни" ВКонтакте стало приблизительно 250 000 человек.

P.P.S. Вот только не надо про "пишите детскую литературу, она проще продаётся". Лично я запросто и с удовольствием могу быть детским иллюстратором, но я психологически не совместима с написанием текстов для детей. Это другой дар. Как поэзия, с которой я не совместима тоже. И мне кажется, проза для взрослых, которую я слышу как музыку, так или иначе, по-прежнему имеет право на существование.
Freyja

Интервью:)

В онлайн-журнале "Даркер" вышло интервью, которое я взяла у Натальи Лебедевой по случаю выхода её книги "Крысиная башня". В качестве иллюстраций - мои же арты:) Поговорили о всех и всяческих страхах, как писательских, так и общечеловеческих, и Наталья со всей откровенностью рассказала о своих собственных страхах.

Это первый случай, когда я выступала в качестве интервьюера:) Получилось, по-моему, вполне оригинально и интересно.

в сторону

О книгах и пиаре. Репортаж с поля боя

В общем, приняв боевое крещение книжным пиаром (чужой книги, "Крысиной башни" Н. Лебедевой), я сделала несколько выводов, которые даже выводами, наверное, назвать сложно, так, наблюдения.

1. Я так и не поняла, что же играет более значимую роль в продажах - пиар (насколько широко он способен охватить аудиторию) или сама книга (насколько цепляющей является её тема). На мой взгляд, одна из проблем в том, что, по крайней мере, в Сети книжный рынок переполнен предложениями, среди которых трудно выделить действительно интересные. Скажем, на том же Лайвлибе полно рекламы самиздата. С другой стороны, слишком многое ушло в Сеть на откуп самим пользователям, у нас нет нормальной литературной критики, обзоров. Есть такая вязкая и пёстрая интернет-каша, в которой трудно плюхаться и как-то выделяться. И для меня по-прежнему остаётся открытым вопрос о роли самой книги, её темы, её текста во всём этом.

2. Рецензии, отзывы на разных ресурсах помогают, но слишком большую надежду возлагать на них не стоит. Это скорее просто показатель, что книгу кто-то прочёл, что она не лежит мёртвым грузом (и это уже хорошо, это уже шанс, что кто-то обратит на неё внимание). Скажу по секрету: лично я среди отзывов прежде всего читаю отрицательные, с одной, двумя, тремя звёздочками. Я хочу знать прежде всего о недостатках товара. Если в таких отзывах мелькают слова "слабый язык", "аморфные герои" - за книгу я не возьмусь. Но есть такие отрицательные отзывы, которые звучат как похвала. Для меня это: "сложный язык! герой бесит! почему так, а не эдак? автор сволочь! а любовная линия тут зачем? кровькишки! автор маньяк!" Я утрирую, конечно, но вот примерно такое точно заставит меня взять книгу в руки, ибо такой отзыв значит, что книга с характером, да и автор тоже.

3. Личные рекомендации действительно заставляют людей покупать книги. Это работает как в реале, так и в инете.

4. Иллюстрации, арты, постеры, открытки, любая визуальная часть. Вот это, похоже, может помочь, хоть немного. Во всяком случае, вызывает большой интерес и хороший отклик. Возможно, способно подтолкнуть к покупке книги, если сильно зацепит. (Да здравствует моё умение рисовать!)

5. Рассылка книжным блогерам, рассылка книг на розыгрыши - вот это для меня под большим вопросом. Я так и не поняла, стоит ли прикладывать какие-то усилия в этом направлении. Видимо, здесь срабатывает чистый фактор везения. Может, выстрелит, а может, и нет. У меня создалось впечатление, что это всё-таки чаще усилия впустую. Но это однократное наблюдение.

Collapse )
типа умничаю

Открыточки и баннеры

А ещё я из своих артов для книги Натальи Лебедевой "Крысиная башня" макетики открыток сделала, и вот они, распечатанные:) Красота!:) А ещё баннеры сделала, один из которых гифка. И ещё кое-что есть, нерисовальное, очень классное, пока секрет.
Скоро стану профессиональным пиарщиком с художественным уклоном
(а я ведь ещё рецензии на книги умею писать на хорошем профессиональном уровне)
Книги-то свои мне когда писать, ась?
Но мы с Наташей круты - это однозначно - мы по-настоящему круты.





Collapse )
стёб

Сказ о книжном маркетинге

Всё забываю сюда копировать посты, а надо бы, ведь это такой эпос, такой эпос. Сейчас целая серия постов пойдёт.

Написала тут в одно ВК-сообщество про книгу Натальи Лебедевой "Крысиная башня". Подчёркнутый комментарий очень типичен. Собственно, именно поэтому книги авторов-женщин, изданные на мужскую аудиторию, какими бы хорошими они ни были, (не всегда, поправила меня в ФБ Диана Удовиченко, но в абсолютном большинстве случаев) обречены на провал. Не, очень много и адекватных читателей-мужчин, я таких знаю. Но погоду делают, как мне кажется, всё-таки вот эти товарищи, которые "апиори". Посему лично я вижу подход к изданию женщин: 1. женские серии, а популярные книги и читателей-мужчин найдут 2. серии без явной "половой принадлежности" 3. мужской псевдоним, если уж всё совсем брутально (но это большая редкость).
P.S. Эту книгу я считаю образцовым "вариантом 2".